Новые подходы к оценке признаков нестабильности атеросклеротической бляшки в сонных артериях
- Авторы: Чечёткин А.О.1, Друина Л.Д.1, Евдокименко А.Н.1, Гулевская Т.С.1, Скрылев С.И.1, Танашян М.М.1
-
Учреждения:
- ФГБНУ «Научный центр неврологии»
- Выпуск: Том 11, № 1 (2017)
- Страницы: 47-54
- Раздел: Технологии
- Дата подачи: 20.04.2017
- Дата публикации: 12.05.2017
- URL: https://annaly-nevrologii.com/journal/pathID/article/view/459
- DOI: https://doi.org/10.18454/ACEN.2017.1.6161
- ID: 459
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Использование контрастных препаратов при ультразвуковом исследовании сосудов стало новым направлением в неинвазивной оценке признаков нестабильности атеросклеротической бляшки (АСБ), к важнейшим из которых относится характер ее неоваскуляризации. Однако остаются нерешенными вопросы, касающиеся точности методов количественной оценки неоваскуляризации бляшки.
Цель исследования. Оценить признаки нестабильности АСБ в сонных артериях по данным дуплексного сканирования с контрастным усилением с разработкой собственного подхода к количественной оценке неоваскуляризации.
Материалы и методы. В исследование вошли 26 больных с каротидным атеросклерозом, которым была выполнена каротидная эндартерэктомия (n=27) с последующей морфологической верификацией бляшек. Всем пациентам выполнялось стандартное дуплексное сканирование и сканирование с введением контрастного вещества «Соновью».
Результаты. Неоваскуляризация выявлена во всех 27 АСБ по данным патоморфологического и ультразвукового исследования с контрастированием. Общее количество сосудов на 1 см2 бляшки по результатам ультразвукового исследования составило 6–51 [21±14/см2], по результатам патоморфологического исследования – 19–1224 [236±249/см2]. Согласно результатам ультразвукового исследования, абсолютные значения находились вблизи величины плотности сосудов диаметром ≥30 мкм в бляшке, определенной при патоморфологическом исследовании, и значимо от нее не отличались (р=0,67). Сосуды диаметром <20 мкм, составлявшие до 96% от всех микрососудов АСБ по морфологическим данным, при ультразвуковом исследовании не определяются. В одном случае изъязвление поверхности АСБ удалось выявить только после введения контрастного вещества. Наибольшие сложности при ультразвуковой оценке неоваскуляризации представляли бляшки с включением кальция различной степени выраженности.
Заключение. Ультразвуковое исследование с контрастированием может быть использовано как информативный метод неинвазивного определения признаков нестабильности АСБ, позволяющий достаточно точно оценивать неоваскуляризацию при диаметре микрососудов ≥30 мкм. Наличие кальция в АСБ может значительно влиять на результаты исследований.
Об авторах
Андрей Олегович Чечёткин
ФГБНУ «Научный центр неврологии»
Автор, ответственный за переписку.
Email: andreychechetkin@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8726-8928
д.м.н., зав. лаб. ультразвуковых методов исследования
Россия, МоскваЛ. Д. Друина
ФГБНУ «Научный центр неврологии»
Email: andreychechetkin@gmail.com
Россия, Москва
Анна Николаевна Евдокименко
ФГБНУ «Научный центр неврологии»
Email: andreychechetkin@gmail.com
Россия, Москва
Татьяна Сергеевна Гулевская
ФГБНУ «Научный центр неврологии»
Email: andreychechetkin@gmail.com
Россия, Москва
Сергей Иванович Скрылев
ФГБНУ «Научный центр неврологии»
Email: andreychechetkin@gmail.com
Россия, Москва
Маринэ Мовсесовна Танашян
ФГБНУ «Научный центр неврологии»
Email: andreychechetkin@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5883-8119
д.м.н., профессор, член-корреспондент РАН, зам. директора по научной работе, рук. 1-го неврологического отделения
Россия, МоскваСписок литературы
- Tanashyan М.М., Lagoda O.V., Gulevskaya Т.S. et al. [Progressive cerebral atherosclerosis: clinical, biochemical and morphological aspects]. Annals of Clinical and Experimental Neurology. 2013; 7 (4): 4–9. (In Russ.)
- Tanashyan М.М., Lagoda O.V. [Carotid atherosclerosis and ischaemic cerebrovascular accidents]. Klinicheskaya farmakologiya i terapiya. 2011; 20 (5): 79–82. (In Russ.)
- [National guidelines for management of patients with diseases of carotid arteries]. Angiology and Vascular Surgery. 2013; 19 (2). (In Russ.)
- Tanashyan М.М., Suslina Z.A., Ionov V.G. et al. [Status of endothelial function in patients with ischemic stroke with atherosclerosis of the carotid arteries of varying degrees]. Nerologichesky vestnik. Zhurnal im. V.M. Bekhtereva. 2007; XXXIX (1): 12–16. (In Russ.)
- Alonso A., Artemis D., Hennerici M. Molecular Imaging of Carotid Plaque Vulnerability. Cerebrovasc Dis. 2015; 39 (1): 5–12. doi: 10.1159/000369123. PMID: 25547782.
- Doyle B., Caplice N. Plaque neovascularization and antiangiogenic therapy for atherosclerosis. J Am Coll Cardiol. 2007; 49 (21): 2073–80. DOI: 10.1016/j. jacc.2007.01.089. PMID: 17531655.
- Dunmore B., McCarthy M., Naylor A. et al. Carotid plaque instability and ischemic symptoms are linked to immaturity of microvessels within plaques. J Vasc Surg 2007; 45(1): 155–9. doi: 10.1016/j.jvs.2006.08.072. PMID: 17210401.
- Mofidi R., Crotty T., McCarthy P. et al. Association between plaque instability, angiogenesis and symptomatic carotid occlusive disease. Br J Surg. 2001; 88 (7): 945–50. doi: 10.1046/j.0007-1323.2001.01823.x. PMID: 11442525.
- Hellings W., Peeters W., Moll F. et al. Composition of carotid atherosclerotic plaque is associated with cardiovascular outcome: a prognostic study. Circulation. 2010; 121 (17):1941–50. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.887497. PMID: 20404256.
- Howard D., van Lammeren G., Rothwell P. et al. Symptomatic carotid atherosclerotic disease: correlations between plaque composition and ipsilateral stroke risk. Stroke 2015; 46 (1):182–9. doi: 10.1161/STROKEAHA.114.007221 PMID: 25477221.
- [SonoVue. The dynamic contrast enhancement in real time]. Scientific monograph. 2013; 6–40. (In Russ.)
- Feinstein S. The powerful microbubble: from bench to bedside, from intravascular indicator to therapeutic delivery system, and beyond. Am J Physiol Heart Circ Physiol 2004; 287(2): H450–7. doi: 10.1152/ajpheart.00134.2004. PMID: 15277188.
- Saha S., Gourineni V., Feinstein S. The Use of Contrast-enhanced Ultrasonography for Imaging of Carotid Atherosclerotic Plaques: Current Evidence, Future Directions. Neuroimaging Clin N Am. 2016; 26 (1): 81–96. DOI: 10.1016/j. nic.2015.09.007. PMID: 26610662.
- Filis K., Toufektzian L., Galyfos G. et al. Assessment of the vulnerable carotid atherosclerotic plaque using contrast-enhanced ultrasonography. Vascular. 2016. doi: 10.1177/1708538116665734. PMID: 27580821.
- Gray-Weale A., Graham J., Burnett J. et al. Carotid artery atheroma: comparison of preoperative B-mode ultrasound appearance with carotid endarterectomy specimen pathology. J Cardiovasc Surg (Torino). 1988; 29(6): 676–81. PMID: 3062007.
- Kaspar M., Partovi S., Aschwanden M. et al. Assessment of microcirculation by contrast-enhanced ultrasound: a new approach in vascular medicine. Swiss Med Wkly 2015; 145: w14047. doi: 10.4414/smw.2015.14047. PMID: 25588141
- Müller H., Viaccoz A., Kuzmanovic I. et al. Contrast-enhanced ultrasound imaging of carotid plaque neo-vascularization: accuracy of visual analysis. Ultrasound Med Biol. 2014; 40(1): 18–24. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2013.08.012.
- Hjelmgren O., Johansson L., Prahl U. et al. A study of plaque vascularization and inflammation using quantitative contrast-enhanced US and PET/CT. Eur J Radiol 2014; 83 (7): 1184–9. doi: 10.1016/j.ejrad.2014.03.021. PMID: 24767629.
- Hoogi A., Adam D., Hoffman A. et al. Carotid Plaque Vulnerability: Quantification of Neovascularization on Contrast-Enhanced Ultrasound With Histopathologic Correlation. American Journal of Roentgenology. 2011; 196: 431–436. doi: 10.2214/AJR.10.4522. PMID: 21257897.
- Saito K., Nagatsuka K., Ishibashi-Ueda H. et al. Contrast-enhanced ultrasound for the evaluation of neovascularization in atherosclerotic carotid artery plaques. Stroke 2014; 45 (10): 3073–5. doi: 10.1161/STROKEAHA. 114.006483. PMID: 25158775.
- Xiong L., Deng Y.B., Zhu Y. et al. Correlation of carotid plaque neovascularization detected by using contrast-enhanced US with clinical symptoms. Radiology. 2009; 251 (2): 583–9. doi: 10.1148/radiol.2512081829. PMID: 19304920.
- Giannoni M., Vicenzini E., Citone M. et al. Contrast carotid ultrasound for the detection of unstable plaques with neoangiogenesis: a pilot study. Eur J Vasc Endovasc Surg 2009; 37 (6): 722–7. doi: 10.1016/j.ejvs.2008.12.028. PMID: 19328729.
- Staub D., Partovi S., Schinkel A. et al. Correlation of carotid artery atherosclerotic lesion echogenicity and severity at standard US with intraplaque neovascularization detected at contrast-enhanced US. Radiology. 2011; 258 (2): 618–26. doi: 10.1148/radiol.10101008. PMID: 20971776.
- ten Kate G., Sijbrands E., Staub D. et al. Noninvasive imaging of the vulnerable atherosclerotic plaque. Curr Probl Cardiol 2010; 35: 556–591. doi: 10.1016/j.cpcardiol.2010.09.002. PMID: 20974314.