Опыт стимуляции спинного мозга при синдроме оперированного позвоночника

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Введение. Одной из частых причин хронического болевого синдрома после операций по поводу патологии позвоночника является синдром оперированного позвоночника, характеризующийся появлением, сохранением или возобновлением нейропатической боли при отсутствии явных анатомических осложнений хирургического вмешательства. Одним из наиболее эффективных методов лечения синдрома оперированного позвоночника является хроническая стимуляция спинного мозга.

Цель исследования. Оценить эффективность и безопасность хронической стимуляции спинного мозга при синдроме оперированного позвоночника.

Материалы и методы. В нашем исследовании окончательная нейростимуляция была осуществлена 34 пациентам с болью нейропатического характера и неэффективностью медикаментозной терапии после тестовой стимуляции.

Результаты. Через 6 мес после операции средние показатели визуально-аналоговых шкал среднесуточной и максимальной оценки боли за день, а также выраженность нейропатической боли по шкале PainDetect снизились (на 54,4%, 50,7% и 57,3% соответственно), что соответствует принятым в литературе критериям эффективности метода. Большинство больных отметили значительное улучшение качества жизни и снижение потребности в медикаментозном обезболивании. Осложнения были отмечены в общей сложности у 26,4% пациентов и включали интраоперационное повреждение твердой мозговой оболочки, инфекцию в месте установки генератора, смещение электрода относительно исходного положения, потребовавшее коррекции положения. Нарастания неврологической симптоматики не было отмечено ни у одного из пациентов.

Заключение. Хроническая стимуляция спинного мозга является эффективным и безопасным методом лечения нейропатической боли при синдроме оперированного позвоночника.

Об авторах

Алексей Алексеевич Кащеев

ФГБНУ «Научный центр неврологии»

Автор, ответственный за переписку.
Email: akascheev@endospine.ru
Россия, Москва

Артем Олегович Гуща

ФГБНУ «Научный центр неврологии»

Email: akascheev@endospine.ru
Россия, Москва

Адиля Ринатовна Юсупова

ФГБНУ «Научный центр неврологии»

Email: akascheev@endospine.ru
Россия, Москва

Владимир Михайлович Тюрников

ФГБНУ «Научный центр неврологии»

Email: akascheev@endospine.ru
Россия, Москва

Сергей Олегович Арестов

ФГБНУ «Научный центр неврологии»

Email: akascheev@endospine.ru
Россия, Москва

Андрей Вячеславович Вершинин

ФГБНУ «Научный центр неврологии»

Email: akascheev@endospine.ru
Россия, Москва

Максим Дмитриевич Древаль

ФГБНУ «Научный центр неврологии»

Email: akascheev@endospine.ru
Россия, Москва

Екатерина Николаевна Полторако

ФГБНУ «Научный центр неврологии»

Email: akascheev@endospine.ru
Россия, Москва

Давид Вазгенович Петросян

ФГБНУ «Научный центр неврологии»

Email: akascheev@endospine.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Тюлькин О.Н., Назаров А.С., Давыдов Е.А., Берснев В.П. Особенности клинических проявлений синдрома оперированного позвоночника. Трансляционная медицина 2015; 2–3: 69–75. doi: 10.18705/2311-4495-2015-0-2-3-69-75.
  2. Taylor R.S. Epidemiology of refractory neuropathic pain. Pain Pract 2006; 6: 22–26. doi: 10.1111/j.1533-2500.2006.00054.x. PMID: 17309705.
  3. Kumar K., Taylor R.S., Jacques L. et al. Spinal cord stimulation versus conventional medical management for neuropathic pain: a multicentre randomized controlled trial in patients with failed back surgery syndrome. Pain 2007; 132: 179–188. doi: 10.1016/j.pain.2007.07.028. PMID: 17845835.
  4. Kumar K., Taylor R.S., Jacques L. et al. The effects of spinal cord stimulation in neuropathic pain are sustained: a 24-month follow-up of the prospective randomized controlled multicenter trial of the effectiveness of spinal cord stimulation. Neurosurgery 2008; 63: 762–770. doi: 10.1227/01.NEU.0000325731.46702.D9. PMID: 18981888.
  5. Leveque J.C., Villavicencio A.T., Rubin L. et al. Spinal cord stimulation for failed back surgery syndrome. Neuromodulation 2001; 4: 1–9. doi: 10.1046/j.1525-1403.2001.00001.x. PMID: 22151565.
  6. Merskey H., Bogduk N. Lumbar spinal or radicular pain after failed spinal surgery. In: Merskey H., Bogduk N. (eds.) Classification of Chronic Pain. Seattle; 1994. Р. 179.
  7. Hoy D., Brooks P., Blyth F., Buchbinder R. The epidemiology of low back pain. Best Pract Res Clin Rheumatol 2010; 24: 769–781. doi: 10.1016/j.berh.2010.10.002. PMID: 21665125.
  8. Follett K.A., Dirks B.A. Etiology and evaluation of the failed back surgery syndrome. Neurosurg Q 1993; 3: 40–59.
  9. Durand G., Girodon J., Debiais F. Medical management of failed back surgery syndrome in Europe: evaluation modalities and treatment proposals. Neurochirurgie 2015; 61(Suppl 1): S57–S65. doi: 10.1016/j.neuchi.2015.01.001. PMID: 25676909.
  10. Thomson S., Jacques L. Demographic characteristics of patients with severe neuropathic pain secondary to failed back surgery syndrome. Pain Pract 2009; 9: 206–215. doi: 10.1111/j.1533-2500.2009.00276.x. PMID: 19281499.
  11. Ragab A., Deshazo R.D. Management of back pain in patients with previous back surgery. Am J Med 2008; 121: 272–278. doi: 10.1016/j.amjmed.2008.01.004. PMID: 18374682.
  12. Shealy C.N., Mortimer J.T., Reswick J.B. Electrical inhibition of pain by stimulation of the dorsal columns: preliminary clinical report. Anesth Analg 1967; 46: 489–91. PMID: 4952225.
  13. Kreis P., Fishman S. Spinal cord stimulation percutaneous implantation techniques. N.Y.; 2009.
  14. Исагулян Э.Д., Томский А.А., Шабалов В.А. и др. Хроническая электростимуляция спинного мозга в лечении синдрома оперированного позвоночника. Хирургия позвоночника 2015; 12(3): 33–43.
  15. North R.B., Kumar K., Wallace M.S. et al. Spinal сord stimulation versus re-operation in patients with failed back surgery syndrome: an international multicenter randomized controlled trial (EVIDENCE study). Neuromodulation 2011; 14: 330–335. doi: 10.1111/j.1525-1403.2011.00371.x. PMID: 21992427.
  16. Kumar K., North R., Taylor R. et al. Spinal cord stimulation vs. conventional medical management: a Prospective, Randomized, Controlled, Multicenter Study of Patients with Failed Back Surgery Syndrome (PROCESS Study). Neuromodulation 2005; 8: 213–218. doi: 10.1111/j.1525-1403.2005.00027.x. PMID: 22151547.
  17. North R.B., Kidd D., Shipley J., Taylor R.S. Spinal cord stimulation versus reoperation for failed back surgery syndrome: a cost effectiveness and cost utility analysis based on a randomized, controlled trial. Neurosurgery 2007; 61: 361–368. doi: 10.1227/01.NEU.0000255522.42579.EA. PMID: 17762749.
  18. Kumar K., Hunter G., Demeria D. Spinal cord stimulation in treatment of chronic benign pain: challenges in treatment planning and present status, a 22-year experience. Neurosurgery 2006; 58: 481–496. doi: 10.1227/01.NEU.0000192162.99567.96. PMID: 16528188.
  19. Морозов И.Н., Ушаков А.И. Нейромодуляция в терапии медикаментозно-резистентного болевого синдрома у пациентов с болезнью оперированного позвоночника. Современные технологии в медицине 2015; 7(3): 90–94.
  20. Исагуэлян Э.Д., Томский А.А., Декопов А.В. и др. Результаты стимуляции моторной коры головного мозга в лечении хронических болевых синдромов. Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко 2015; 79(6): 46–60.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Kashcheev A.A., Gushcha A.O., Yusupova A.R., Turnikov V.M., Arestov S.O., Vershinin A.V., Dreval M.D., Poltorako E.N., Petrosyan D.V., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77-83204 от 12.05.2022.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах