Annals of Clinical and Experimental NeurologyAnnals of Clinical and Experimental NeurologyАнналы клинической и экспериментальной неврологии2075-54732409-2533Eco-Vector16510.17816/psaic165TechnologiesТехнологииUnknownVertigo: new technologies of quantification and their role in the differential diagnosis of vestibular dysfunctionГоловокружение: новые технологии количественной оценки и их роль в дифференциальной диагностике вестибулярной дисфункцииLikhachevS. A.ЛихачевС. A.
Belarus
iramaryenko@gmail.comMaryenkoI. P.МарьенкоИ. П.
Belarus
iramaryenko@gmail.comRepublican Research and Clinical Center of Neurology and NeurosurgeryРеспубликанский научно-практический центр неврологии и нейрохирургии Минздрава Беларуси0912201484323701022017Copyright ©; 2014, Likhachev S.A., Maryenko I.P.Copyright ©; 2014, Likhachev S.A., Maryenko I.P.2014Likhachev S.A., Maryenko I.P.Likhachev S.A., Maryenko I.P.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://annaly-nevrologii.com/pathID/article/view/165

A new technology, vertigometry, is developed to qualify the severuty of vertigo. It is based on videostimulation of patient withpanoramic images in horizontal and vertical planes, which is modeling systemic vertigo. With the use of this method, direction and severity of rotating vertigo were determined through different-velocity videostimulation with panoramic images in patients with vestibular dysfunction. It was found that positiondependent peripheral vestibular syndrome is characterized by hight velocity of visual vertigo, from 1116.3 to 149.5 °/s, while cervical induced vertigo is characterized by velocity of 31.9 to 65.1 °/s (p<0.05). Patients with psychogenic vertigo could not present clearly the direction and intensity of their vertigo.

Разработана новая технология количественного определения интенсивности головокружения – вертигометрия, основанная на предъявлении пациенту панорамного изображения в горизонтальной и вертикальной плоскостях, что моделирует системное головокружение. С использованием данного метода у пациентов с головокружением в анамнезе устанавливали направление вращательного головокружения и его интенсивность с помощью показателей скорости прокручивания панорамного изображения. Показано, что для позиционно-зависимого головокружения характерна высокая скорость зрительного головокружения – от 116,3 до 149,5 °/с, тогда как скорость вертеброгенного головокружения составляет от 31,9 до 65,1 °/с (p<0,05). Пациенты с психогенным головокружением не смогли четко сформулировать направление и интенсивность головокружения.

vertigovestibulosensory responsesvestibular dysfunctionvertigometryголовокружениевестибулосенсорные реакциивестибулярная дисфункциявертигометрияАбабков В.А., Бабин С.М., Исурина Г.Л. и др. Применение Гиссенского опросника психосоматических жалоб в клинике пограничных нервно-психических и психосоматических расстройств: Метод. пособие. СПб., 1993.Авиационная медицина: руководство (под ред. Н.М. Рудного). Л.: Медицина, 1984.Бабияк В.И., Ланцов А.А., Базаров В.Г. Клиническая вестибулология. Руководство для врачей. СПб.: Гиппократ, 1996.Базаров В.Г. Клиническая вестибулометрия. Киев: Здоровья, 1988.Бертон М.Дж. Головокружение: особенности диагностики и лечения. Леч. Врач 1999; 4: 58–60.Благовещенская Н.С. Отоневрологические симптомы и синдромы. М.: Медицина, 1990.Брандт Е., Дитерикс М., Штрупп М. Головокружение. Пер. с англ. М.: Практика, 2009.Бронштейн А., Лемперт Т. Головокружение. Пер. с англ. (под ред. В.А. Парфенова). М.: ГЭОТАР-МЕДИА, 2010.Калиновская И.Я., Плетнева Л.В. Периферическое головокружение. В сб.: Периферическая нервная система. Минск, 1990; 13: 190–195.Корнилова Л.Н., Соловьева А.Д., Саранцева А.В., Темникова В.В. Компьютерные тесты для исследования глазодвигательных реакций у больных с жалобами на головокружение. Журн. неврол. психиатрии им. С.С. Корсакова 2004; 5: 34–41.Корнилова Л.Н., Темникова В.В., Наумов И.А., Соловьева А.Д. Терапия больных, страдающих головокружением и нарушением равновесия. Журн. неврол. психиатрии им. С.С. Корсакова 2009;11: 58–64.Линенко С.В. Применение компьютерной электронистагмографии в оценке оптокинетических нистагменных реакций. Вестн. Оториноларингол. 2000; 3: 13–16.Лихачев С.А., Марьенко И.П. Диагностическое и экспертное значение функциональных тестов при выявлении латентной вестибулярной дисфункции. Вестн. оториноларингол. 2008; 1: 24–27.Лихачев С.А., Марьенко И.П. Вестибулярная дисфункция: новые дифференциально-диагностические критерии (Электронный ресурс). LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012: http://www.lappublishing.com/Методики исследований в целях врачебно-летной экспертизы: Пособие для врачебно-летных комиссий. М.: Воениздат, 1972.Методы оценки профессиональной надежности водителей профессионалов: инструкция по применению: утв. МЗ РБ 11.04.03/ МЗ РБ (составитель Аринчина Н.Г.). Минск: НИИ МЭиР, 2003.Мильков А.А., Усачев В.И., Евтушенко В.В. Статокинетическая устойчивость у летного состава гражданской авиации с начальными степенями нарушения слуха. Росс. Оториноларингол. 2005; 1: 142–143.Мурашко Н.К. Дифференциальная диагностика головокружения. Здоровье Украины 2010; 1: 37–38.Орлова Ю.Ю. Куприянов С.В. Анатомия и физиология слухового и вестибулярного анализаторов. Методы функционального исследования (Учеб. пособие). Чебоксары, 2006.Парфенов В.А., Замерград М.В. Головокружение в неврологической практике. Неврол. журн. 2005; 1: 4–11.Солдатов И.Б., Сущева Г.П., Храппо Н.С. Вестибулярная дисфункция. М.: Медицина, 1980.Склют И.А., Цемахов С.Г. Нистагм. Минск: Вышэйшая школа, 1990.Тринус К.Ф. Концепция вестибулярного анализатора. Неврол. нейропсихиатр. Психосоматика 2011; 2: 66–72.Хилов К.Л. Функция органа равновесия и болезнь передвижения. Л.: Медицина, 1969.Alghwiri A.A., Marchetti G.F. Content comparison of self-report measures used in vestibular rehabilitation based on the International Classification of Functioning, Disability and Health. Physical Ther. 2011; 91: 346–357.Barmin V.A., Kreidich Yu.V., Kozlovskaya I.B. Infiuence of optokinetic stimulation and immersion on eye-head coordination in man. The Phusiologist 1983; 26: 83–85.Brandt T. Vertigo: its multisensory syndromes. London: Springer-Verlag, 1991.Claussen C.F., Franz B. Contemporary & Practical Neurootology. Hannover: Solvay, 2006.Claussen C.F., Bergmann J.M., Bertora G.O. Equilibriometria & Tinnitologia Practica. Bad Kissingen: Alemania, 2009.Clarke H. Andrew Laboratory testing of the vestibular system. Curr.Opin. Otolaryngol. Head Neck. Surg. 2010; 18: 425–430.Guedry F.E., Henn V., Davenport K.S. et al. Andrew Laboratory testing of the vestibular system. Naval Aeroscopic Medical Research Laboratory. Pensacola, Florida, 1979.Morris A.E., Lutman M.E., Yardley L. Measuring outcome from vestibular rehabilitation, part II: Refinement and validation of a new self-report measure. Int. J. Audiol. 2009; 48: 24–37.Trinus K.F. Alford B.R., Jerger J., Jenkins H.A. (eds.) Vestibular evoked potentials. Adv. Otolaryngol. Basel: Karger, 1997; 53: 155181.