<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Annals of Clinical and Experimental Neurology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Annals of Clinical and Experimental Neurology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Анналы клинической и экспериментальной неврологии</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2075-5473</issn><issn publication-format="electronic">2409-2533</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">257</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/psaic257</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Original articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Оригинальные статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Unknown</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Guillain-Barre syndrome: recovery patterns in demyelinating and axonal forms</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Синдром Гийена–Барре: особенности восстановления демиелинизирующих и аксональных форм</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Grishinа</surname><given-names>D. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Гришина</surname><given-names>Дарья Александровна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>Grishina82@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3956-6362</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Suponeva</surname><given-names>Natalia A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Супонева</surname><given-names>Наталья Александровна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>D. Sci. (Med.), Professor, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Head, Neurorehabilitation department with TMS group</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>член-корреспондент РАН, профессор РАН, д.м.н., г.н.с. отд. нейрореабилитации и физиотерапии</p></bio><email>Grishina82@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-6338-0392</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Piradov</surname><given-names>Michail A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Пирадов</surname><given-names>Михаил Александрович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>D. Sci. (Med.), Professor, Academician of the Russian Academy of Sciences, Director</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>академик РАН, профессор, д.м.н., директор</p></bio><email>Grishina82@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Research Center of Neurology</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБНУ «Научный центр неврологии»</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2012-12-10" publication-format="electronic"><day>10</day><month>12</month><year>2012</year></pub-date><volume>6</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>18</fpage><lpage>25</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2017-02-02"><day>02</day><month>02</month><year>2017</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2012, Grishinа D.A., Suponeva N.A., Piradov M.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2012, Grishinа D.A., Suponeva N.A., Piradov M.A.</copyright-statement><copyright-year>2012</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Grishinа D.A., Suponeva N.A., Piradov M.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Grishinа D.A., Suponeva N.A., Piradov M.A.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://annaly-nevrologii.com/pathID/article/view/257">https://annaly-nevrologii.com/pathID/article/view/257</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>We carried out an examination of 74 patients who have had, from 3 months to 36 years ago, Guillain–Barre syndrome (GBS) with severe impairmenet of motor functions. The average follow-up period was 2.3 years. Fifty-eight subjects had acute inflammatory demyelinating polyneuropathy (AIDP), and the remaining 16 patients had axonal forms. In the structure of residual neurologic deficits of AIDP patients at all stages of early recovery period (follow-up period &lt;1 year) and in late (&gt;1 year) period sensory disorders and pain syndrome prevailed. The majority of AIDP patients (90%) began to walk with support after 1 month of onset, and occasionally (3%) six months later.Patients with axonal forms could stand only after 6 months (88%) and later (12% patients – up to 12 months). After 1 year of onset, all AIDP patients walked unassisted, and most of them return to their job. Over the equal follow-up period every third patient with an axonal form remained dependent in their daily living activities. This confirms that GBS is a disease with a favorable prognosis: even in severe cases most patients resumed walking after half a year, regardless of the disease form. Axonal forms show lower recovery rate and greater severity of residual symptoms compared to AIDP, which affects quality of life in respective patients.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Проведено обследование 74 пациентов, перенесших синдром Гийена-Барре (СГБ) с выраженным нарушением двигательных функций от 3 месяцев до 36 лет назад. Средний срок наблюдения составил 2,3 года. Острую воспалительную демиелинизирующую полиневропатию (ОВДП) перенесли 58 чел., остальные 16 пациентов – аксональные формы СГБ. Установлено, что в структуре остаточного неврологического дефицита у больных с ОВДП на всех этапах восстановительного (катамнез &lt;1 года) и отдаленного (&gt;1 года) периодов преобладают чувствительные нарушения и болевой синдром. Подавляющее большинство больных с ОВДП (90%) начинают ходить с поддержкой спустя месяц от начала заболевания, в единичных случаях (3%) – через полгода. При аксональных формах пациенты встают на ноги лишь спустя 6 месяцев (88%) и позднее (12% пациентов – до 12 месяцев). Через год от начала заболевания все пациенты с ОВДП ходят самостоятельно и большинство приступает к прежней работе. В эти же сроки каждый третий больной с аксональной формой ограничен в самообслуживании. Таким образом, подтверждено суждение о СГБ как о заболевании с благоприятным прогнозом: даже в тяжелых случаях у подавляющего числа пациентов к полугоду отмечается восстановление ходьбы вне зависимости от аксональной или демиелинизирующей формы заболевания. Аксональные формы отличаются от ОВДП более медленным темпом восстановления и большей степенью выраженности остаточных явлений, что снижает показатели качества жизни больных.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Guillain-Barre syndrome</kwd><kwd>recovery timing</kwd><kwd>residual symptoms</kwd><kwd>follow-up</kwd><kwd>quality of life</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>синдром Гийена-Барре</kwd><kwd>сроки восстановления</kwd><kwd>остаточные явления</kwd><kwd>катамнез</kwd><kwd>качество жизни</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Баженов С.А. Качество жизни населения: теория и практика. М.: ЭКОС, 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Гехт Б.М., Никитин С.С. Механизмы компенсаторной реиннервации при повреждении аксона периферических нервов. Журн. неврол. и психиатрии им. С.С. Корсакова 1986; 2: 294–300.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Гехт Б.М., Касаткина Л.Ф., Самойлов М.И., Санадзе А.Г. Электромиография в диагностике нервно-мышечных заболеваний. Таганрог: ТРТУ, 1997.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Пирадов М.А. Синдром Гийена-Барре. М.: Интермедика, 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Пирадов М.А., Супонева Н.А. Синдром Гийена-Барре: современная диагностика и тактика лечения. В сб.: Труды Нац. кон- гресса «Неотложные состояния в неврологии» (под ред. З.А. Суслиной, М.А. Пирадова). М., 2009: 190–196.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Пирадов М.А., Супонева Н.А. Синдром Гийена-Барре: современное состояние проблемы. В сб.: I Нац. конф. с межд. участием «Нейроинфекции». М., 2007: 99–102.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Пирадов М.А., Супонева Н.А. Синдром Гийена-Барре: диагностика и лечение. Руководство для врачей. М: Медпресс, 2011.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Супонева Н.А., Никитин С.С., Пирадов М.А. Воспалительные полиневропатии: проблемная ситуация в России. Современные наукоемкие технологии 2010; 2: 114–115.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Супонева Н.А., Пирадов М.А., Никитин С.С., Павлов Э.В. Анализ причин острого вялого тетрапареза на примере москов- ской популяции. В сб.: Труды Нац. конгресса «Неотложные состояния в неврологии» (под ред. З.А. Суслиной, М.А. Пирадова). М., 2009: 345.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Супонева Н.А. Лечение тяжелых полиневропатий. В сб.: Труды II Нац. конгресса «Неотложные состояния в неврологии» (под ред. З.А. Суслиной, М.А. Пирадова). М., 2011: 86–91.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Bernsen R.A., Jager A.E., Schmitz P.I. et al. Long-term sensory deficit after Guillain-Barré syndrome. Neurology 2001; 248: 483–486.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Bernsen R.A., Jager A.E., Meché F.G. et al. How Guillain-Barre patients experience their functioning after 1 year. Acta Neurol. Scand. 2005; 112: 51–56.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Bernsen R.A., Jacobs H.M., Jager A.E. Residual health status after Guillain-Barre syndrome. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry 1997; 62: 637–640.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Bersano A., Carpo M., Allaria S. et al. Long term disability and social status change after Guillain-Barré syndrome. Neurology 2006; 253: 214–218.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Chio A., Cocito D., Leone M. et al. Guillain-Barre syndrome: a prospective, population-based incidence and outcome survey. Neurology 2003; 60: 1146–1150.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Dorrnonville de la Cour C., Jakobsen J. Residual neuropathy in londterm population-based follow-up of Guillain-Barre syndrome. Neurology 2005; 64: 246–253.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Forsberg A., Press R., Einarsson U. et al. Disability and health-related quality of life in Guillain-Barré syndrome during the first two years after onset: a prospective study. Clin. Rehabil. 2005; 19: 900–909.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Hadden R.D., Cornblath D.R., Hughes R.A. et al. Electrophysiological classification of Guillain-Barre syndrome: clinical association and outcome. Ann. Neurol. 1998; 44: 780–788.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Hadden R.D. Preceding infection, immune factors and outcome in Guillain-Barre syndrome. Neurology 2001, 56: 758–765.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Hiraga A., Mori M., Ogawara K. et al. Recovery patterns and long term prognosis for axonal Guillain-Barre syndrome. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry 2005; 76: 719–722.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Ho T.W., Li C.Y., Cornblath D.R. et al. Patterns of recovery in the Guillain-Barre syndrome. Neurology 1997; 48: 695–700.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Hughes R.A., Hadden R.D., Rees J.H., Swan A.V. The prognosis and main prognostic indicators of Guillain-Barré syndrome. A multicentre prospective study of 297 patients. The Italian Guillain-Barre Study Group. Brain 1996; 119: 2053–2061.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Jager A.E., Minderhoud J.M. Residual signs in severe Guillain-Barré syndrome: analysis of 57 patients. Neurol. Sci. 1991; 104: 151–156.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Koeppen S., Kraywinkel K., Wessendorf T.E. et al. Long-term outcome of Guillain-Barré syndrome. Neurocrit. Care 2006; 5: 235–242.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Koningsveld R., Steyerberg E.W., Hughes R.A. et al. A clinical prognostic scoring system for Guillain-Barre syndrome. Lancet Neurol. 2007; 6: 589–594.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Tamura N., Kuwabara S., Misawa S. Time course of axonal regeneration in acute motor axonal neuropathy. Muscle Nerve 2007; 35: 793–795</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
