<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Annals of Clinical and Experimental Neurology</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Annals of Clinical and Experimental Neurology</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Анналы клинической и экспериментальной неврологии</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2075-5473</issn><issn publication-format="electronic">2409-2533</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">439</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/psaic439</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Original articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Оригинальные статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Unknown</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Influence of rehabilitation therapy on functional organization of motor systems after stroke</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Влияние восстановительной терапии на функциональную организацию двигательных систем после инсульта</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Busheneva</surname><given-names>S. N.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бушенева</surname><given-names>С. Н.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>luda_cher44@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7491-7215</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kadykov</surname><given-names>Albert S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кадыков</surname><given-names>Альберт Серафимович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>D. Sci. (Med.), Professor, senior researcher, 3rd Neurological department</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н., проф., г.н.с. 3-го неврологического отделения</p></bio><email>luda_cher44@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Chernikova</surname><given-names>Lyudmila A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Черникова</surname><given-names>Людмила Александровна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>luda_cher44@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Research Center of Neurology</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБНУ «Научный центр неврологии»</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Reseach Center of Neurology</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБНУ «Научный центр неврологии»</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2007-06-14" publication-format="electronic"><day>14</day><month>06</month><year>2007</year></pub-date><volume>1</volume><issue>2</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>4</fpage><lpage>8</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2017-02-07"><day>07</day><month>02</month><year>2017</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2007, Busheneva S.N., Kadykov A.S., Chernikova L.A.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2007, Busheneva S.N., Kadykov A.S., Chernikova L.A.</copyright-statement><copyright-year>2007</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Busheneva S.N., Kadykov A.S., Chernikova L.A.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Busheneva S.N., Kadykov A.S., Chernikova L.A.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://annaly-nevrologii.com/pathID/article/view/439">https://annaly-nevrologii.com/pathID/article/view/439</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Functional MRI (fMRI) was applied to study mechanisms of unctional reorganization of motor systems after ischemic stroke (IS) as the result of rehabilitation. Two groups of patients with IS were recruited: 16 patients on standard restorative therapy (basic group) and 16 patients on functional training – EMG biofeedback (comparison group). In addition, functional training was given to 14 healthy individuals (normal control). In controls, an increase in signal intensity from main activation zones and appearance of characteristic additional activation zones in cerebellar hemispheres, corpus callosum and premotor cortex was noted. In patients after basic rehabilitation, an increase in signal intensity from main activation zones in sensorimotor area and cerebellar hemispheres was revealed for both affected and nonaffected hand, irrespective of IS localization. In patients after functional training, the reorganization of functional motor system consisted in an increase in signal intensity of main activation zones only in the ipsilesional hemisphere; expressiveness of these changes did not depend on IS localization. The degree of motor recovery of the hand after functional training was significantly higher than after the basic course of rehabilitation therapy. So, neuroimaging (fMRI) and clinical analysis showed directional and effective influence of the functional training method on the processes of motor system reorganization.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Методом функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) изучены механизмы реорганизации двигательных систем после ишемического инсульта (ИИ) в результате восстановительной терапии. Выделены две группы больных с ИИ: 16 пациентов, получавших стандартный курс восстановительной терапии (основная группа), и 16 пациентов, получавших восстановительную терапию только с использованием функционального тренинга — биоуправления с обратной связью по электромиограмме (ЭМГ) (группа сравнения). Дополнительно функциональный тренинг проводился с 14 здоровыми людьми (группа «норма»). В группе здоровых лиц после тренинга отмечено усиление интенсивности сигнала основных активационных зон и появление характерных дополнительных зон активации в области полушарий мозжечка, мозолистого тела и премоторной коры. У пациентов после проведения базисной восстановительной терапии, независимо от локализации инфаркта, выявлено увеличение интенсивности основных активационных зон в сенсомоторной области и в области полушарий мозжечка как для паретичной, так и для здоровой руки. У пациентов после функционального тренинга реорганизация функциональной двигательной системы заключалась в увеличении интенсивности активации основных зон только в ипсилатералъном инфаркту полушарии; выраженность этих изменений не зависела от локализации инфаркта. Степень восстановления движений кисти после функционального тренинга была достоверно выше, чем после курса базисной восстановительной терапии. Таким образом, нейровизуализационный (фМРТ) и клинический анализ показал направленное и эффективное воздействие на процессы функциональной реорганизации двигательных систем с помощью методов функционального тренинга.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>ischemic stroke</kwd><kwd>functional MRI</kwd><kwd>neuroplasticity</kwd><kwd>rehabilitation therapy</kwd><kwd>EMG biofeedback</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>ишемический инсульт</kwd><kwd>функциональная МРТ</kwd><kwd>нейропластичность</kwd><kwd>восстановительная терапия</kwd><kwd>биоуправление с обратной связью по ЭМГ</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Адрианов О.С. О принципах структурноAфункциональной организации мозга. М.: Медицина, 1999.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Медицина, 1975.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Гусарова М.В., Черникова Л.А., Ланская Л.Д., Иоффе М.Е. Применение метода биоуправления с обратной связью по электромиограмме при тренировке точностного схвата у больных с постинсультными гемипарезами. В кн.: Медицинская реабилитация пациентов с заболеваниями и повреждениями опорно двигательной и нервной систем. М., 2004: 367–369.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Кадыков А.С. Реабилитация после инсульта. Российский мед. журн. 1997; 1: 24–27.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Кадыков А.С., Черникова Л.А., Кугоев А.И. и др. Основные принципы и условия ранней реабилитации больных, перенесших инсульт. В кн.: Актуальные проблемы неврологии. Фрунзе, 1989: 83–85.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Столярова Л.Г., Ткачева Г.Р. Реабилитация больных с постинсультными двигательными расстройствами. М.: Медицина, 1978.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Суслина З.А., Пирадов М.А., Танашян М.М. Приципы лечения острых ишемических нарушений мозгового кровообращения. В кн.: Очерки ангионеврологии / Под ред. З.А. Суслиной. М.: Атмосфера, 2005: 206–215.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Черникова Л.А. Современные технологии двигательной реабилитации больных, перенесших инсульт. В кн.: Суслина З.А. (ред.) Очерки ангионеврологии. М.: Атмосфера, 2005: 259–267.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Черникова Л.А., Некрасова Е.М. Метод электромиографической обратной связи при постинсультных двигательных нарушениях. Журн. невропатол. и психиатрии им. С.С. Корсакова 1988; 9: 46–48.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Черникова Л.А., Шарыпова Т.Н., Разинкина Т.П., Торопова Н.Г. Воздействие некоторых физических методов лечения на состояние центральной гемодинамики у больных, перенесших инсульт. В кн.: Немедикаментозные методы медицинской реабилитации. Харьков, 1990: 113–114.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Adams H., Adams R., Zoppo G.D. Guidelines for the early management of patient with ischemic stroke. Stroke 2005; 36: 916–923.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Cabeza R., Daselaar S.M., Dolcos F. et al. Task-independent and task specific age effects on brain activity during working memory, visual attention and episodic retrieval. Cereb. Cortex 2004; 14: 364–375.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Calautti C., Leroy F., Guincestre J.тY. et al. Sequential activation brain mapping after subcortical stroke: changes in hemispheric balance and recovery. NeuroReport 2002; 12: 3883–3886.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Calautti C., Naccarato M., Jones P.S. et al. Relationship between motor deficit and hemisphere activation balance after stroke: A 3T fMRI study. Neuroimage 2007; 34: 322–331.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Carey J.R., Greer K.R., Grunewald T.K. et al. Primary motor area activation during precision demanding versus simple finger movement. Neurorehabil. Neural Repair 2006; 20: 361–370.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Feydy A., Carlier R., RobyтBrami A. et al. Longitudinal study of motor recovery after stroke: recruitment and focusing of brain activation. Stroke 2002; 33: 1610–1617.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Jang S.H., Ahn S.H., Ha J.S. et al. Periinfarct reorganization in a patient with corona radiata infarct: a combined study of functional MRI and diffusion tensor image tractography. Restor. Neurol. Neurosci. 2006; 24: 65–68.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Kim Y.H., You S.H., Kwon Y.H. et al. Longitudinal fMRI study for locomotor recovery in patients with stroke. Neurology 2006; 67: 330–333.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Nair D.G., Fuchs A., Burkart S. et al. Assessing recovery in middle cerebral artery stroke using functional MR. I. Brain. Inj. 2005; 19: 1165–1176.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Ohnishi T., Matsuda H., Asada T. et al. Functional anatomy of musical perception in musicians. Cereb. Cortex 2001; 11: 754–760.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Platz T., Eickhof C., van Kaick S. et al. Impairment oriented training forearm paresis after stroke: a single blind, randomized, controlled multicentre trial. Neurologie &amp; Rehabilitation 2004; 4: 9–15.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>ShumwayтCook A., Woollacott M.H. Motor control. Theory and рractical аpplications. Lippincott, 1995.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Ward N., Frackowiak R. Age related changes in the neural correlates of motor performance. Brain 2003; 126: 873–888.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Ward N.S., Newton J.M., Swayne O.B. et al. Motor system activation after subcortical stroke depends on corticospinal system integrity. Brain 2006; 129: 809–819.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Zemke A., Heagerty P., Lee C., Cramer S. Motor reorganization after stroke is related to side of stroke and level of recovery. Stroke 2003; 34: 23.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
