Vertigo: new technologies of quantification and their role in the differential diagnosis of vestibular dysfunction

Cover Page

Abstract

A new technology, vertigometry, is developed to qualify the severuty of vertigo. It is based on videostimulation of patient withpanoramic images in horizontal and vertical planes, which is modeling systemic vertigo. With the use of this method, direction and severity of rotating vertigo were determined through different-velocity videostimulation with panoramic images in patients with vestibular dysfunction. It was found that positiondependent peripheral vestibular syndrome is characterized by hight velocity of visual vertigo, from 1116.3 to 149.5 °/s, while cervical induced vertigo is characterized by velocity of 31.9 to 65.1 °/s (p<0.05). Patients with psychogenic vertigo could not present clearly the direction and intensity of their vertigo.

About the authors

S. A. Likhachev

Republican Research and Clinical Center of Neurology and Neurosurgery (Minsk)

Author for correspondence.
Email: platonova@neurology.ru
Belarus

I. P. Maryenko

Republican Research and Clinical Center of Neurology and Neurosurgery (Minsk)

Email: platonova@neurology.ru
Belarus

References

  1. Абабков В.А., Бабин С.М., Исурина Г.Л. и др. Применение Гиссенского опросника психосоматических жалоб в клинике пограничных нервно-психических и психосоматических расстройств: Метод. пособие. СПб., 1993.
  2. Авиационная медицина: руководство (под ред. Н.М. Рудного). Л.: Медицина, 1984.
  3. Бабияк В.И., Ланцов А.А., Базаров В.Г. Клиническая вестибулология. Руководство для врачей. СПб.: Гиппократ, 1996.
  4. Базаров В.Г. Клиническая вестибулометрия. Киев: Здоровья, 1988.
  5. Бертон М.Дж. Головокружение: особенности диагностики и лечения. Леч. Врач 1999; 4: 58–60.
  6. Благовещенская Н.С. Отоневрологические симптомы и синдромы. М.: Медицина, 1990.
  7. Брандт Е., Дитерикс М., Штрупп М. Головокружение. Пер. с англ. М.: Практика, 2009.
  8. Бронштейн А., Лемперт Т. Головокружение. Пер. с англ. (под ред. В.А. Парфенова). М.: ГЭОТАР-МЕДИА, 2010.
  9. Калиновская И.Я., Плетнева Л.В. Периферическое головокружение. В сб.: Периферическая нервная система. Минск, 1990; 13: 190–195.
  10. Корнилова Л.Н., Соловьева А.Д., Саранцева А.В., Темникова В.В. Компьютерные тесты для исследования глазодвигательных реакций у больных с жалобами на головокружение. Журн. неврол. психиатрии им. С.С. Корсакова 2004; 5: 34–41.
  11. Корнилова Л.Н., Темникова В.В., Наумов И.А., Соловьева А.Д. Терапия больных, страдающих головокружением и нарушением равновесия. Журн. неврол. психиатрии им. С.С. Корсакова 2009;11: 58–64.
  12. Линенко С.В. Применение компьютерной электронистагмографии в оценке оптокинетических нистагменных реакций. Вестн. Оториноларингол. 2000; 3: 13–16.
  13. Лихачев С.А., Марьенко И.П. Диагностическое и экспертное значение функциональных тестов при выявлении латентной вестибулярной дисфункции. Вестн. оториноларингол. 2008; 1: 24–27.
  14. Лихачев С.А., Марьенко И.П. Вестибулярная дисфункция: новые дифференциально-диагностические критерии (Электронный ресурс). LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012: http://www.lappublishing.com/
  15. Методики исследований в целях врачебно-летной экспертизы: Пособие для врачебно-летных комиссий. М.: Воениздат, 1972.
  16. Методы оценки профессиональной надежности водителей профессионалов: инструкция по применению: утв. МЗ РБ 11.04.03/ МЗ РБ (составитель Аринчина Н.Г.). Минск: НИИ МЭиР, 2003.
  17. Мильков А.А., Усачев В.И., Евтушенко В.В. Статокинетическая устойчивость у летного состава гражданской авиации с начальными степенями нарушения слуха. Росс. Оториноларингол. 2005; 1: 142–143.
  18. Мурашко Н.К. Дифференциальная диагностика головокружения. Здоровье Украины 2010; 1: 37–38.
  19. Орлова Ю.Ю. Куприянов С.В. Анатомия и физиология слухового и вестибулярного анализаторов. Методы функционального исследования (Учеб. пособие). Чебоксары, 2006.
  20. Парфенов В.А., Замерград М.В. Головокружение в неврологической практике. Неврол. журн. 2005; 1: 4–11.
  21. Солдатов И.Б., Сущева Г.П., Храппо Н.С. Вестибулярная дисфункция. М.: Медицина, 1980.
  22. Склют И.А., Цемахов С.Г. Нистагм. Минск: Вышэйшая школа, 1990.
  23. Тринус К.Ф. Концепция вестибулярного анализатора. Неврол. нейропсихиатр. Психосоматика 2011; 2: 66–72.
  24. Хилов К.Л. Функция органа равновесия и болезнь передвижения. Л.: Медицина, 1969.
  25. Alghwiri A.A., Marchetti G.F. Content comparison of self-report measures used in vestibular rehabilitation based on the International Classification of Functioning, Disability and Health. Physical Ther. 2011; 91: 346–357.
  26. Barmin V.A., Kreidich Yu.V., Kozlovskaya I.B. Infiuence of optokinetic stimulation and immersion on eye-head coordination in man. The Phusiologist 1983; 26: 83–85.
  27. Brandt T. Vertigo: its multisensory syndromes. London: Springer-Verlag, 1991.
  28. Claussen C.F., Franz B. Contemporary & Practical Neurootology. Hannover: Solvay, 2006.
  29. Claussen C.F., Bergmann J.M., Bertora G.O. Equilibriometria & Tinnitologia Practica. Bad Kissingen: Alemania, 2009.
  30. Clarke H. Andrew Laboratory testing of the vestibular system. Curr.Opin. Otolaryngol. Head Neck. Surg. 2010; 18: 425–430.
  31. Guedry F.E., Henn V., Davenport K.S. et al. Andrew Laboratory testing of the vestibular system. Naval Aeroscopic Medical Research Laboratory. Pensacola, Florida, 1979.
  32. Morris A.E., Lutman M.E., Yardley L. Measuring outcome from vestibular rehabilitation, part II: Refinement and validation of a new self-report measure. Int. J. Audiol. 2009; 48: 24–37.
  33. Trinus K.F. Alford B.R., Jerger J., Jenkins H.A. (eds.) Vestibular evoked potentials. Adv. Otolaryngol. Basel: Karger, 1997; 53: 155181.

Statistics

Views

Abstract: 1199

PDF (Russian): 753

Article Metrics

Metrics Loading ...

Dimensions

PlumX


Copyright (c) 2014 Likhachev S.A., Maryenko I.P.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies